三峡大坝位于湖北宜昌，自建成后就很受游客欢迎，一下子成了国内外游客都想去的景点。

　　每次登上这奇迹般的大坝，不管是谁都会因眼前水天相接的美景、连绵起伏的高山以及一览无余的广阔天地而舍不得离开。

　　然而，在这座大坝建成前，它曾遭遇了我国地理、水利、生态环境、生物等多个领域的九位权威专家——郭来喜、侯学煜、方宗岱、何格高、覃修典、李玉光、廖文权、伍宏中、黄元镇的联名反对。

　　他们九位之所以坚决不肯在同意书上签名，是因为他们做了细致的调查研究后，认定建造三峡大坝肯定会对我国，甚至百年后的发展产生很大的负面影响。然而，在多数人的支持下，三峡大坝最终还是顺利完工了。

　　在很多人眼里，三峡大坝或许只是个看风景的地方，对它的作用可能也就知道能防洪。

　　但是，三峡大坝的用处可不只这些，其实啊，早在 1932 年，国家就打算建三峡大坝了，只是因为各种原因不得不暂停工程。那这座超级大坝到底为啥要建呢？

　　三峡大坝的第一要务就是抵御洪灾。水坝的关键作用就是拦水防洪，特别是对地理位置特殊的四川而言更是这样。

　　四川地处盆地，地势不高，要是下大雨，那里的积水就很难排出去，会慢慢汇成一股大水。

　　不凑巧的是，四川是亚热带季风气候，一到夏天，那是经常见，而且雨季还很频繁，到处都是积水，河里的水位也猛涨，特别容易发洪水。

　　并且，由于洪灾的残酷肆虐，许多位于上游地区的植被都被破坏了，本来植物所具有的蓄水能力也受到了削弱，能非人为控制洪水的唯一方式也因此消失，造成了恶性循环。

　　所以，四川从很早以前就一直被洪灾祸害，很多人因洪水而无家可归、家人失散；还有人被洪水卷走后就没了消息，是死是活都不知道，让家人一辈子都为他们担心。为了让四川的百姓不再受洪灾影响，不用再面对家破人亡的惨状。

　　其次，三峡大坝的一个重要作用就是供电。在上世纪九十年代，电和电器还没普及到每家每户的日常生活里。

　　要是没了电力，那人们的生活可就麻烦大了。供电不足是个大问题，那时候城里既没多余的民用发电站，也没地儿建这些大家伙。

　　为了让群众生活得更好，相关部门决定彻底搞定这个难题。于是，三峡大坝出现了，它还是现在世界上最大的发电站，由差不多四十台七十万千瓦的发电机和两台五万千瓦的机组构成了这一宏伟壮观的工程。

　　正是出于对多个城市用电需求的考虑，三峡大坝建在我国中原地区，构建了一张覆盖华北等多地的电气网络，使大多数居民都能用上便宜方便的电，也为工厂等大企业提供充足电力，保障各个城市的正常运行。

　　总之，三峡大坝还推动了我国水上航运的进步。在三峡大坝建成之前，其上游城市由于夏季常受洪灾影响，使得上下游城市间的水上交通发展十分缓慢，难以构建起快速高效的交通枢纽。

　　三峡大坝建成后，不仅有效预防了上游城市的洪涝灾害，还成功延长了长江下游的枯水期，使原本汹涌的河流变得平缓，船只货轮也能轻松穿越长江，顺利构建起华西和华中的水上交通线。

　　显然，建造大坝是不可或缺的工程，其在抵御天灾和防范人祸方面都有着至关重要的意义。

　　就算是不太懂相关知识的普通人，也知道三峡大坝对彻底治理洪灾来说非常重要。

　　然而，在当年讨论要不要建三峡大坝的会议上，有九位来自不同学术领域的专家强烈反对，这些德高望重的专家觉得要是三峡大坝建成了，肯定会对我国有很不好的影响。那他们为啥这么强烈地反对建三峡大坝呢？

　　这些专家可不是瞎说，他们可是查了很多资料文献，还多次去长江流域实地考察，从下面这些因素来论证三峡大坝绝对不能存在。

　　一是这人为的建筑肯定会对长江流域本来的环境造成难以估量的影响。要是三峡大坝建好了，肯定会让这儿千百年来一直不变的地质环境发生巨大改变，这变化到底咋样谁也说不准，会不会对周边地质环境有啥影响谁也不知道。

　　不过要是产生了不好的影响，想让地质环境恢复原来的样子那可就太难了。为了防患于未然，这座设施还是别出现的好。

　　并且，三峡大坝肯定会对原本和谐的生态环境造成破坏。长江流域本来的生态环境，早就因人类活动、农田开垦等因素而受到了不可挽回的伤害，像白暨豚、中华鲟等很多野生动物的数量一年比一年少，要找到它们也变得更加困难。

　　虽然相关部门早就出台了不准捕猎的规定，但这个规定保护的大多是市场上常见的食用鱼，对于白暨豚这种野生动物，该规定却没起到太大作用。

　　但从近些年的生态调研来看，三峡大坝的修建确实对野生动物种类的减少负有一定责任。

　　三峡大坝的建成确实遏制了原本经常出现的洪灾，但也让江水的流速慢慢变缓，致使长江下游河底沉积了更多的泥沙。

　　泥沙淤积还导致江水水质变差，长江下游附近的农田也因此面临干旱绝收等民生难题。

　　第二呢，就是三峡大坝的建成可能会影响附近居民的健康。就像前面说的，三峡大坝建好后，长江下游的水流速度变慢了，淤泥也堆积起来了，这就使得吸血虫、钉螺这些会传染疾病的生物繁殖得更快了。果博官网

　　那时候的人大多缺乏对传染病的防范意识，捞水产品时可能不经意就使这些传染病不知不觉大量扩散，导致人员伤亡。

　　三峡大坝可能会对当地文化古迹造成破坏。因为建三峡大坝需要腾出很大空间，从重庆到湖北都在其范围内，这会让附近八百多处名胜古迹被拆，比如有名的白帝城。

　　这些古老的文物古迹在三峡大坝建成后会没了踪影。我国的传统文化本来就因防范意识不足而遭到不可逆的损害，很多文物建筑由于大意而消失了。

　　这些专家拼尽全力，就是为了留住那所剩无几的传统文化，他们坚决主张保护这些极其珍贵的文化宝藏。

　　第四是关系到整个国家的安全。虽然相关部门再三保证这座大坝肯定是固若金汤，只要每年按时检修，它就能一直屹立不倒。

　　不过，心细如发的专家们还是表达了自己的担忧，毕竟谁也没法保证在长江的剧烈冲刷下，大坝的地垒会不会出现不易察觉的隐形裂缝。

　　要是三峡大坝突然决口，那喷涌的水流会直接淹没下游所有地方。受影响的不只是附近的农田和居民，果博官网整个长江下游的城市和百姓都会被滚滚洪水完全吞没，中原地区的经济会遭到巨大破坏，国家经济发展的步伐也会因此放缓甚至倒退。

　　此外，那时候咱们国家的经济可不比现在这么发达，要建这么个规模庞大的大坝，肯定得耗费老多的人力、物力和财力了。

　　再说了，当时的国际形势还不清楚，冲突矛盾没准随时会出现，如果在修大坝的时候突然有变化，那面对敌人突然的攻击我们可能不好还手。

　　考虑到以上这些因素，专家们在会议上才会激烈辩论，想要放弃或暂缓这个计划。他们并非出于私心，而是真心为国家和人民的安危着想。

　　他们也不是没考虑到三峡大坝的好处，只是在他们眼里，三峡大坝虽有不少益处，但这些好处有点不切实际，毕竟谁都没法保证三峡大坝到底要几年才能建好，还有能不能起到作用。

　　与其指望这前途不明的大坝，不如先顾好眼前，努力提升国家整体实力。等经济状况完全好转，其他方面也没问题了，再去考虑大坝的事。

　　但是，其他人也想到洪灾等自然灾害对百姓和国家的负面影响实在是不能小看。国家制定计划的基本原则始终都要以民为本，要把群众的安全放在第一位。

　　自古以来，长江中上游的人们常受洪水侵扰，下游地区也因汹涌长江阻碍，与其他地区贸易不畅，经济发展难以快速推进。

　　要是对这些实际问题不管不顾，那群众肯定会特别失望。所以，为了顾全大局，在关于要不要建三峡大坝的会议上，还是以大多数人赞成而结束。

　　2009 年，三峡大坝在湖北宜昌三斗坪镇成功建起，有力地回击了“三峡大坝建不成”的说法。

　　并且在建设期间，考虑到专家们的担心，相关部门也有序地开展了一系列保护行动。他们先是建立了野生动物保护区，把长江中的一些珍稀野生动植物养在保护区里，确保它们能在保护区里好好休养、繁殖后代，以此来保证物种的多样性。

　　其次，他们还注重保护周边的名胜古迹。在开工前，就安排工程队把能搬走的文物提前搬走，对不能搬的古建筑也进行了严实的保护，避免其受水流冲刷的破坏。

　　最终，相关部门提前告知了长江下游的居民，告诉他们修建三峡大坝可能带来的影响，对于那些不可避免会受到损害的群众给予了赔偿；还提醒他们要提前转移，以免遭受不必要的损失。

　　最终，三峡大坝建设期间，无人受伤，长江物种也得以留存。专家们担忧的各种不利情况都没有出现。

　　虽说对环境造成了些破坏，但相关部门已尽力保护了能保住的所有东西。并且三峡大坝建成后，它发挥的作用超出了人们的预期，不仅成功解决了存在千年的洪水问题，还让中原地区的经济实现了腾飞，人们的生活品质也有了显著提高。

　　显然，三峡大坝对改善人们生活确实有着不容忽视的影响。尽管这九位专家曾表示反对，但也是出于好意，只是由于各种原因，没考虑到三峡大坝对国家整体的作用。

　　此外，三峡大坝的建成也提醒着我们，做事不能只盯着眼前的短期利益，而要从事情的整体发展去考虑，要琢磨：尽管完成这事会耗费很多精力和财力，但它对自己的长远发展是否有利，能不能带来持续的好处。

　　所以啊，不管是平常生活还是上班上学，咱都得一分为二地看问题，可别因为眼光不行就把好机会给错过了。返回搜狐，查看更多